¿Debe
realizarse una punción lumbar para excluir la posibilidad de
neurosífilis?
La
neurosífilis (NS) es la infección del sistema nervioso central (SNC),
por el Treponema pallidum. Si bien sus manifestaciones
clínicas suelen ocurrir en forma tardía la NS es el resultado de
un proceso continuo, donde la invasión del SNC ocurre durante
las primeras semanas a meses de la infección, lo que es seguido
por un proceso de meses a años de compromiso asintomático y el
desarrollo final (en algunos casos) de manifestaciones
neurológicas.
Luego de la infección primaria y secundaria se desarrolla una
inmunidad parcial contra el T. pallidum que no resulta
suficiente para erradicar la infección. Esto determina un estado
persistente de infección latente. El período de sífilis latente
se define como aquel donde el individuo es asintomático pero
presenta pruebas serológicas positivas para sífilis y un examen
del líquido cefalorraquídeo (LCR) normal. Esta afirmación
implica que para reconocer adecuadamente a este período debe
realizarse una punción lumbar.
En el terreno clínico no es infrecuente encontrar pacientes sin
manifestaciones clínicas de sífilis y serología positiva.
¿Es necesario realizar una punción lumbar (PL) en todos ellos?
El análisis de la literatura no permite responder a este
interrogante con el aval de una evidencia científica sólida.
A favor de la realización de la PL puede decirse que la NS puede
presentarse de forma asintomática. Esto ocurre en pacientes sin
manifestaciones clínicas y con anormalidades en el LCR, que
incluyen pleocitosis mononuclear, hiperproteinorraquia y VDRL
positiva. Estas alteraciones se observan hasta en el 40% de los
pacientes con sífilis primaria y secundaria que no recibieron
tratamiento y el 25% de los individuos con sífilis latente no
tratada. La implicancia terapéutica de estos hallazgos en
sífilis temprana es poco clara pero puede presumirse que la
persistencia de las anormalidades en el LCR en individuos que no
fueron tratados los pone en riesgo de desarrollar
manifestaciones neurológicas tardías.
¿Con que
frecuencia la sífilis sin tratamiento progresa a neurosífilis?
Para
responder a este interrogante se requeriría un estudio
prospectivo observando pacientes con diagnóstico de sífilis a
quienes no se les proporciona tratamiento. Desde luego un
estudio de estas características no es ético.
La
información disponible proviene de estudios realizados en su
mayor parte en la era pre-antibiótica en donde el diagnóstico se
basaba hallazgos clínicos y de autopsia, aspecto que proporciona
un sesgo de selección al incluir a los pacientes más graves.
Considerando estas limitaciones se han encontrado hallazgos
anatomopatológicos de neurosífilis en 8% de los pacientes que no
recibieron tratamiento.
Lukehart
reporta una probabilidad acumulada de progresión a NS
sintomática de un 20% en los primeros 10 años. Esta probabilidad
sería mayor en los que presentan mayores alteraciones del LCR.
Diagnóstico de neurosífilis
En la sífilis
temprana, la forma más común de NS afecta el LCR, meninges y
vasos, (meningitis asintomática, sintomática y enfermedad
meningovascular). En la enfermedad tardía, la forma más común
afecta la corteza cerebral y cordones espinales (paresias
generales y tabes dorsal). Por lo tanto, la afectación del SNC
puede ocurrir en cualquier estadio de esta infección.
Ningún examen
complementario utilizado en forma aislada es diagnóstico de NS.
La VDRL en el LCR es altamente específica pero poco sensible,
aproximadamente una cuarta parte de los pacientes tiene VDRL en
LCR negativa.
Un resultado
positivo para FTA (pruebas treponémicas) es sensible pero poco
específico posibilidad de falsos positivos. Su utilidad radica
en que una prueba negativa excluye el diagnóstico de NS.
El
diagnóstico se basa en tres hallazgos: 1) síndrome clínico, 2)
serología positiva (usualmente en suero y LCR) y, 3)
anormalidades en el LCR
Las
anormalidades en el LCR consisten en: pleocitosis (leucocitos
y/o mononucleares) mayores de 5/mm3 y/o proteínas en el LCR >
0,45 g/l. Es de destacar que estos valores suelen no estar
demasiado elevados reflejando la naturaleza indolente de esta
enfermedad.
¿En
quiénes realizar la punción lumbar?
Las
indicaciones para realizar la PL varían dependiendo del estadio
de la enfermedad y del estado inmunológico del individuo.
En sífilis
temprana (primaria, secundaria y latente temprana, de menos de
un año de duración), la invasión del SNC por el T. pallidum
y el desarrollo de anormalidades en el LCR es frecuente. Estas
alteraciones podrían resolverse o no en forma espontánea después
del tratamiento con penicilina benzatínica IM. La NS raramente
se desarrolla en pacientes que hayan recibido el tratamiento
adecuado.
A menos que
presenten síntomas y signos clínicos neurológicos - (Ver
"Encefalitis sifilítica: una forma inusual de presentación de
neurolúes") -
u oftalmológicos (uveítis, iritis, neurouveítis -
(Ver
"Panuveítis sifilítica como manifestación inicial de infección
por VIH") -,
neuritis óptica), la PL no está recomendada como parte de la
evaluación rutinaria.
En la sífilis
latente, la decisión para realizar PL debería ser tomada de
acuerdo a cada caso en particular.
No está
recomendada en forma rutinaria para todos los pacientes ya que
los hallazgos raramente influyen en la toma de decisiones
terapéuticas.
Conclusiones:
De acuerdo a
la bibliografía consultada, concluimos que las recomendaciones
para realizar PL en estadios tardíos de sífilis son:
·
Presencia de
signos y/o síntomas neurológicos u oftálmicos
·
Evidencia de
falla en el tratamiento
·
Evidencia de
sífilis terciaria activas (aortitis, iritis, atrofia óptica,
presencia de gomas)
·
HIV positivo
con sífilis latente tardía o de duración desconocida
El
diagnóstico de neurosífilis en pacientes infectados por HIV es
complicado por el hecho de que las anormalidades en el LCR son
frecuentes y podrían corresponder a NS o a la misma infección
por HIV. El significado de estas anormalidades es desconocido.
Por lo tanto
consideramos que todo paciente con infección de HIV, con
diagnóstico de sífilis latente tardía, menos de 350 linfocitos
CD4+/mm3 y enfermedad marcadora de SIDA, debe recibir
tratamiento para neurosífilis sin requerir evaluación de LCR
para la misma.
Para el resto
de los pacientes se aplicaran los mismos criterios que los HIV
negativos.
Bibliografía:
1)
Centers for disease control and prevention: 2002 sexually
transmitted diseases treatment guidelines. MMWR 51 (RR-6):18,
2002
2)
Carr J. Neurosyphilis. Practical neurology 2003;
3:328-341
3)
Lukehart S. Syphilis. En Harrison´s Principles of
Internal Medicine. 16th Ed. 2005 Mc Graw-Hill
companies, Inc.
4)
Singh A, Romanowski B.
Syphilis:
Review with Emphasis on Clinical, Epidemiologic, and Some
Biologic Features.
Clin Microbiol. Rev.
1999; 12: 187 - 209
|
Autores:
Dra.
Silvina Lema y Dr. Damián
Carlson
Fecha de recepción: 1/08/2007
Fecha de Aceptación: 13/08/07
Correspondencia:
dcarlson@arnet.com.ar |
|