/  Rosario - Santa Fe - Argentina

 
 
     

En este nuevo suplemento mensual, Clínica-UNR.org engloba cuatros secciones dedicadas de un modo diferente a la revisión y/o el análisis de literatura científica destacada. A las tradicionales secciones "Revista de Revista" y "Artículos on line recomendados", se agregan "Puesta al Día" y "Análisis racional - De la literatura a la práctica cotidiana". El suplemento tiene actualización mensual.

 


La sección "Revista de revistas" de este suplemento incluye comentarios por los docentes de la cátedra sobre artículos de prestigiosas revistas científicas de la especialidad, y se encuentra coordinada por el Dr. Bruno Paradiso.
 

 

 
 
    Nº 7  -  Noviembre 2009

Revista de revistas


Coordinación: Dr. Bruno Paradiso

   
 
Descargar este número en formato PDF (375 Kb)

Screening men for abdominal aortic aneurysm: 10 year mortality and cost effectiveness results from the randomised Multicentre Aneurysm Screening Study.

BMJ 2009; 338: b2307

 

El estudio se realizó en Reino Unido con hombres cuya edad rondaba entre los 65-74 años. Participaron del estudio 67.800 hombres que fueron randomizados en 2 grupos:

          33.961 al grupo control (GC) en quienes no se realizaron ecografías.

          33.839 fueron invitados a realizarse ecografía abdominal de los cuales aceptaron 27.147 (80%); este representó el grupo intervenido mediante screening (GI).

El 95,1 presentó un estudio ecográfico normal y no se los volvió a estudiar.

En el grupo que aceptó el control ecográfico se detectó  AAA en el 4,9% (1.333) de los cuales:

          71% fueron pequeños (3 a 4 cm). Se controlaron anualmente.

          17% fueron medianos (4,5 y 5,4 cm). Se controlaron cada 3 meses.

          12% grandes (> de 5,5 cm) fueron referidos de urgencias al cirujano vascular.

El punto final primario fue mortalidad relacionada con el AAA y los puntos secundarios fueron: mortalidad total, frecuencia de ruptura de AAA y efecto del Screening.

La media de seguimiento fue de 10,1 años y completaron el seguimiento en el grupo intervenido el 73%. No todos los pacientes con criterios quirúrgicos fueron operados ya sea por contraindicación, negativa de los propios pacientes o por demora en el procedimiento. Los resultados fueron: reducción de la mortalidad relacionada con AAA de 42% a los 4 años, 47% a los 7 años, 48 % a los 10 años. La diferencia en la mortalidad entre ambos grupos se observó en aneurismas rotos, y expresa el beneficio de la realización de cirugía electiva.

Cuando las cirugías se realizaron en forma electiva no hubo diferencia en la mortalidad (4% y 6%) 556 en el grupo intervenido y 226 en el grupo control.

En cirugías de urgencia no hubo diferencia en la mortalidad (30% y 36%) 62 G.I y 141 G.C.

Se observaron rupturas aneurismáticas en pacientes con ecografías normales en muy pocos casos. El mayor número de ruptura se observó luego de 8 años de seguimientoLa edad promedio de muerte fue 74 años en el grupo control y 74,5 años en el grupo intervenido. No se observó disminución de mortalidad total debido a que el impacto del AAA como causa de muerte total solo representó el 2%.

Si bien en un primer momento el screening sumado a una mayor detección de pacientes con criterios quirúrgicos aumenta el costo,  la reducción de cirugías de urgencias diluye costos a largo plazo.

 

¿Qué se sabe sobre este tema?

La realización de ultrasonido para el aneurisma aórtico abdominal, en hombres de 65 años o más reduce el la mortalidad en el corto plazo.

 

¿Que añade este estudio?

El beneficio en mortalidad en hombres de 65-74 años para el aneurisma de aorta abdominal que son sometidos a controles ecográficos se mantiene hasta 10 años de seguimiento

Se llegó a la conclusión de que el programa nacional del Reino Unido de detección para el aneurisma aórtico abdominal debe, a largo plazo, reducir a la mitad la tasa de mortalidad relacionada con esta enfermedad, en hombres de 65 años o más, y que tendrá una adecuada relación costo efectivo para la NHS. En pacientes que inicialmente tienen ecografías normales nuevos controles no estarían justificados.

 

Comentario: Dr. Adrian Chapelet - Especialista en Clínica Médica.

Recibido: Octubre de 2009

 

Indice

 Puesta al día

Hipertensión arterial pulmonar: repasando conceptos a partir de los inhibidores de la fosfodiesterasa
Insulina en diabetes mellitus tipo 2: eligiendo el mejor régimen cuando fallan los hipoglucemiantes orales
Fiebre de origen desconocido: un caso clínico útil para su abordaje

 

 Revista de Revistas

Adverse cardiovascular events during treatment with pioglitazone and rosiglitazone: population based cohort study

Hypoglycemic episodes and risk of dementia in older patients with type 2 diabetes mellitus
Screening men for abdominal aortic aneurysm: 10 year mortality and cost effectiveness results from the randomised Multicentre Aneurysm Screening Study

 

Artículos on line Recomendados por el Prof. Dr. Alfredo Rovere

Summary of the evidence on patient safety: implications for research
Guidelines on Hand Hygiene in Health Care

 

 Análisis racional
¿Tiene este paciente esplenomegalia?
 
Números anteriores de Literatura Médica Seleccionada
 

 
   
©2004 - 2009  Cínica-UNR.org
Publicación digital de la 1ra Cátedra de Clínica Médica y Terapéutica
y la Carrera de Posgrado de Especialización en Clínica Médica
 
Facultad de Ciencias Médicas - Universidad Nacional de Rosario
 
Todos los derechos reservados
  Sitio web desarrollado por los Dres. Ramón Ferro y Roberto Parodi