A Randomized, Controlled Trial of Early versus Late
Initiation of Dialysis.
N Engl J Med 2010;363:609-19.
Comentario: Dr. Bruno Paradiso. Jefe de Trabajos
Prácticos de la 1ª Cátedra de Clínica Médica, UNR.
¿Cuál es el momento óptimo para iniciar el tratamiento
de reemplazo dialítico en pacientes con insuficiencia
renal crónica? Más allá de las indicaciones
tradicionales de inicio, hay estudios cuyos resultados
avalarían un inicio más precoz del tratamiento. Ninguno
de estos estudios es randomizado sino que están basados
en observaciones y diseños de casos y controles.
La diálisis temprana conlleva un aumento en los costos,
complejidad en el manejo e infraestructura mayor, por lo
cual se requeriría de una sólida evidencia para
universalizar esta conducta. Este trabajo es el único de
tipo randomizado, y fue realizado en más de 800
pacientes con insuficiencia renal crónica progresiva,
mayores de 18 años, muchos diabéticos, realizado en
Australia y Nueva Zelandia (multicéntrico). El objetivo
fue establecer si el inicio de diálisis precoz basado en
el aclaramiento de creatinina calculado, tiene impacto
en cuanto a mortalidad y mejoría de la calidad de vida
en estos pacientes. Se estableció el cálculo del tamaño
muestral necesario por método estadístico y se llegó a
incluir el número de pacientes requeridos. Previamente
hubo un alto porcentaje de exclusión que se debió a
diferentes motivos, entre ellos edad menor a 18 años,
cáncer, no aceptación de participar en el estudio, etc.
La conclusión final fue que el inicio precoz no mejora
el porcentaje de sobrevida ni los parámetros de calidad
de vida, por lo que no pude recomendarse la terapia
dialítica precoz a partir de este trabajo.
Comentario: Dr Bruno Paradiso- JTP de Clínica Médica,
Hospital Centenario. |